Brothers Strugatsky "Picnic on
Canvas, oil
The painting "The Strugatsky Brothers "Picnic on the Roadside" is devoted to the fantastic story of the Strugatsky Brothers "Picnic on the Roadside ", namely the final scene, when Redrick Schuhart took Arthur (the son of the Vulture) and went to the" Zone" to the Ball of Wishes. In the foreground of the picture, I arranged the image of Red. Next - Arthur, who comes first to the Ball and says his desire: "HAPPINESS FOR EVERYBODY, FREE, AND LET NOBODY WILL LEAVE THE SENIOR!" At this moment Arthur breaks away from the earth and hangs in the air, not knowing what will happen to him in a moment. This is known to Red, so he turned away from this scene and smokes in anticipation of its end, so that then calmly go up to the Ball and make your secret desire. Near the Ball is an excavator, buried in its bucket in a white, cracked clay. In the background are the crowns of trees.
Я читала давно эту книгу...........смутно помню про шар.........но кажется у меня было неудовлетворение от конца......конец не помню......
Татьяна, в сюжете Артур первый подбежал к Шару желаний, его скрутило как бельё, он погиб. Это была необходимая жертва, которую нужно было принести шару, что-бы второй сталкер мог безопасно подойти и загадать своё желание. На некоторое время, после жертвоприношения Артура "мясорубка" стала неактивна. Ред выждал некоторое время, подошел к шару, но ничего не смог произнести кроме фразы Артура: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»
Шар..который убивает............не может давать счастье.......мне кажется...............я так думаю сейчас
Здорово!
первопроходцы в основном погибают........наверное........
Victorinox, благодарю!🤝
Татьяна, А и Б Стругацкие, хотели того или нет подняли этим сюжетом интересный вопрос. Не хочу вдаваться детально в его нюансы, но суть в том, что они подспудно подвели нас, простых читателей к такому вопросу как "Может-ли Высшее начало убивать?" Достаточно провести параллель с Ветхозаветным сюжетом, там, где идёт речь о жертвоприношении: "Авраам и Исаак". Ведь там Аврааму во испытание его на верность Всевышнему Саваофу говорится: "Принеси в жертву сына своего". И здесь наступает точка истины. Мог-ли Бог, который должен олицетворять собой Любовь, приказать убить человека. Ответ каждый из нас может дать себе сам...(кому как позволит его совесть). Лично я считаю, что Всевышний не мог давать такие приказания, даже с целью испытания своих рабов.
да....не мог..не мог.......Это его переписали.......🙁
Согласен, Татьяна!!!
Алексей! Я долго думала над этим........Есть еще вариант........🤔Сейчас не могу сразу сформулировать........эээээээ......как бы это сказать.......Жизнь-смерть.......эти два понятия не отделимы друг от друга......Они даны нам два в одном.............но есть и бессмертие........но это для избранных.......Нет........не могу сформулировать........боюсь ...что мое толкование не так поймут..😚
Да, Мария, это так. В книге образ Реда - яркий, но отрицательный, отталкивающий персонаж. В отличии от образа Сталкера в фильме Андрея Тарковского. Что интересно, в первых вариантах отснятого "Сталкера" Ред был тоже явно негодяй, хулиган и задира.
Мария,🤝
Здоровски!! 🙂 Алексей! 🤝🤝
Дмитро, спасибо от всего сердца!🤝🤝🤝
Красивая живопись!
Душан, благодарю!!!
да, интересная образная трактовка, я представляла немного иначе, как-то мрачнее, когда читала...
Спасибо, Светлана! Да, я старался, что бы не было мрачности. Хотя скорее всего мрачность ушла из-за введения в канву мелкого орнамента. Хотя, не знаю...💐💐💐
просто все ваши работы-светлые🥴
Светлана, спасибо за такую оценку работ!💐💐💐
Необычное прочтение, мне понравилось.
Большое спасибо, Александр!