Girl releasing a bird

Girl releasing a bird
+11
Гобеджишвили Русудан
Пестов Николай
Вихров Александр
Published:
4/11/2009, 8:55:19 PM

oiinki 🙄

4/11/2009, 9:03:33 PM
+1
Reply

🙂Точнее не скажешь!🙂
🙂Спасибо!🙏🏻

4/11/2009, 9:44:26 PM
+1
Reply

Интересно,а в чем смысл такого подхода? Что Вы хотите добиться этим?

4/27/2009, 11:35:29 AM
+1
Reply

Не стоит ставить телегу впереди лошади. Сначала скажите, нравится ли Вам.

Сначала решим - чего я добился, добился ли хоть чего-нибудь? Если не добился ничего - то какая разница, чего я хотел? Это уже не имеет значения.


Рад Вам, Тихон.🤝 Да здравствуют бескомпромиссные искатели правды.

4/28/2009, 2:24:12 PM
+1
Reply

Спасибо огромное!🙂🤝
(Ирина, а можно попросить? если вдруг припомнится Вам ссылка на такую или подобную методику или нечаянно попадётся где-нибудь что-нибудь такое в сети - не откажите в милости, киньте! просигнальте! раз уж изобрёл сдуру повторно велосипед - так хоть сравнить с другими моделями!:))

4/28/2009, 3:45:11 PM
+1
Reply

Владимир.Мне напоминает это специальные психотехники имеющие перед собой определенные задачи

4/29/2009, 12:24:30 PM
+1
Reply

Напоминает... ну и?... Роршах пользовался монотипией - следовательно, монотипии имеют только клиническую ценность?

Тихон, диалог - это когда аргументы и вопросы собеседника принимают во внимание. А когда их игнорируют - это напоминает "специальные психотехники имеющие перед собой определенные задачи" - типа методик допроса в ГБ.

4/30/2009, 10:54:03 AM
+1
Reply

Нет, нет, Ирина! именно что Тихон НЕ ГЛУБОКО копает, в этом вся беда! Если бы копнул ГЛУБОКО - вскрылось бы хорошее, а не плохое! А так он - видит поверхностное сходство, а разобраться по сути - шимпанзе это или человек? - не желает.

(Здесь дело в том, что он предубеждён наперёд что шимпанзе. Так хоть бы признался в этом. Шимпанзе хотя бы могло на этом основании выставить его за дверь или спустить с лестницы.🙂)

4/30/2009, 11:06:05 AM
+1
Reply

Владимир.Возможно я не прав,но ...не понимаю. Согласен,что есть много вещей концептуального характера,где идея главенствует,а средства это только посыл в некую область мысли...но это требут определенной настроенности сознания,видимо,я ее не имею🙁

5/4/2009, 2:46:38 PM
+1
Reply

Тихон Вы меня достали, серьёзно. Всё - враньё.
1)Идея здесь не главенствует.
2)Посыла в некую... нет.
3)Особой настроенности сознания это не требует.
4)Медицина здесь ни при чём

Я не знаю, почему Вам это не нравится. Есть три варианта.
1) Я мухлёвщик.
2) Вы слепой.
3) Ну просто почему-то не нравится. Ведь не все любят Брамса, к примеру.

Но доставать меня - надо прекратить, я думаю, в любом случае, просто из гуманности.

5/4/2009, 2:55:34 PM
+1
Reply

Ответ номер три. Доставать? Специально этого не делал,просто пытался понять,но как скажите...на сем раскланиваюсь😊

5/5/2009, 9:33:15 AM
+1
Reply

Не обольщайтесь. Ни черта Вы понять не пытались. Вы долбили своё. Мои слова не слушали. На мои вопросы не отвечали. Снимите водолазный шлем с головы - тогда и беседуйте с людьми.

5/5/2009, 9:38:32 AM
+1
Reply

Владимир. Простите, ради Бога! Будем считать,что это недоразумения виртуального общения,краткие реплики могут пониматься неадекватно,а отвечать развернуто нет возможности. Может быть свидимся,тогда и поговорим. Водолазный шлем снимаю😆

5/5/2009, 10:05:38 AM
+1
Reply

Спасибо, Тихон, сняли груз с сердца.🙏🏻

А то действительно разговор движется как в заколдованном круге.🙁

Так или иначе - спасибо за всё.🤝

5/5/2009, 10:15:39 AM
+1
Reply
Please, to send comment here