Venus of Urbinskaya
+56
Ковач Елена
БОЛЮХ Микола
Тетянич Руслан
Published:
3/17/2009, 11:50:08 PM

Особенная прелесть в "старинной" бумаге"🙂

3/20/2009, 3:16:25 PM
+1
Reply

🙂Спасибо огромное! Мне очень приятно, что Ваш отзыв здесь - первый.🙂

3/20/2009, 3:42:17 PM
+1
Reply

Именно по-детски! Но при этом какие изысканные линии, занавесь словно прорастает из кровати)))

3/21/2009, 1:19:37 PM
+1
Reply

Спасибо, Елена!🙂🙂🙂

Знаете, этой детскости придаю особое значение. С эротикой ведь (чего греха таить) у человечества "не все дома". То, что мы называем эротикой, мы стыдимся показывать детям - стало быть, признаём её в чём-то порченность, негодность. А то как мы показываем это детям - считаем для себя пресным (а то и вообще - сводим к медицинским картинкам).Мне всегда хотелось создать в этом смысле нечто такое, что было бы откровенной эротикой - и в то же время, чтобы это не стыдно было показывать и детям.

3/21/2009, 2:00:40 PM
+1
Reply

Вот чесно, Владимир - твоя Венера имеет гораздо более чистый, нетронутый , поэтический образ!!! Это так здорово!!! Нет той продуманной игривости Тициана с налетом опытности!!! Вот мне так это видится!!! 🙄😆🤝

3/23/2009, 2:11:11 PM
+1
Reply

Феликс СПАСИБО ОГРОМНЕЙШЕЕ! 🙂🙂🙂 но я в страшном расстройстве! уж как мне ни противно быть упрямым и мерзким гадом (да и окружающим нелегко!), а вот никуда не денешься - хоть со слезами, хоть разодрав одежды на груди покаянно, но воспротивлюсь! Честно, я никогда не взялся бы за копию, если бы у Тициана было что улучшАть. Именно потому, что у Тициана улучшать ничего не требовалось - я и мог себе позволить своевольную копию - иначе это была бы уже с моей стороны не ИГРА (вещь светлая и безобидная) а ПОПЫТКА ПРЕВЗОЙТИ (гадость страшная и непотребная).

Страшусь сам своего дерзкого ответа. Но может быть боги даруют мне великодушное прощение с Вашей стороны!😚🙂

🙂🙂🙂

3/23/2009, 3:48:15 PM
+1
Reply

Владимир! Рисковый Вы! Не боитесь, что такие сравнения с Венерой назовут вызовом?

4/5/2009, 10:00:57 PM
+1
Reply

Теперь лично я Вас удалила...уважаемый DAE_

4/5/2009, 10:07:40 PM
+1
Reply

Единственнйи мой промах в том что я высказывал вслух своё мнение о предметах выставленных на сайте для просмотра и обсуждения и в ответ слышал от опонентов угрозы,вплоть до убииства, неприкрытое хамство и прочее неотносящееся к обсуждению....

4/5/2009, 10:08:54 PM
+1
Reply

Надеюсь вы получили от этого удовольствие💐💐💐💐💐

4/5/2009, 10:16:39 PM
+1
Reply

Владимир Давидович, больше боюсь, что назовут скромным подражателем.🙂
Но вот, если желаете, ответ по сути. Сколько есть вообще поз, какие может принять человеческое тело? не так уж много. Исключим невыразительные,банальные, исключим глупые, вызывающие, пошлые, исключим потуги на оригинальность (этого особенно не выношу) исключим то, исключим сё... что остаётся? Да десятка два-три, и даже не Праксителем и Тицианом найденные, а много, много раньше - наверное ещё в палеолите. Мне не хотелось оригинальничать в названии. Фактически я дал кодовое название по наиболее известной картине в которой утверждена данная поза, так сказать по её эталонному образцу. Хореография этой позы, я думаю, отнюдь не исчерпана, я хотел внести свою лепту.

4/6/2009, 1:03:30 AM
+1
Reply

Владимир... мне кажется, Вам совсем не нужно оправдываться...Ваша работа имеет полное право на самотоятельность... Она и живет уже сама по себе.. (без Тициана)🙂 Хорошая Венера получилась - нежная и изысканная..

4/6/2009, 4:18:34 AM
+1
Reply

Есть такой тип желчных людей КАК КУЗЕМА! Считают вероятно, что чем больше людей они пнут тем их собственный "вес" увеличится... Их приходится терпеть, как данность в обществе.... Всех не выведешь, да и времени на это жалко.... Возможно к старости поймут что-нибудь.... а скорее всего - нет...

4/6/2009, 12:19:42 PM
+1
Reply

🙂🙂🙂

🙂🙂🙂Татьяна, спасибо огромное!🙏🏻

🙂Ольга, спасибо!🤝 Уверен, что Вы правы, и могу только дополнить одной (относящейся, может статься, только ко мне)психологической подробностью. Лично у меня постмодерн проистекает из (парадокс) индивидуального консерватизма! Интересно, всегда ли таковы корни постмодерна, или таков один я? Я сажусь за рисунок с убеждением, что категорически не хочу ничего нового. Никаких революций, никаких достижений, ничего такого - тьфу, тьфу, тьфу! Я не желаю даже своеобразия. В мои цели не входит самовыражение (самовыражение кажется мне целью ничтожной). Во мне не кипит подсознание. Я жажду только одного - гармонии. Создать на бумаге гармонию. Я готов пользоваться готовыми "матрицами" (Тициан, к примеру) потому что считаю, что это общее достояние человечества, не Тициану принадлежащее, да и не им выдуманное - да и вообще, зачем искать новое, когда и старого мне будет достаточно для того, чтобы сделать всё, что мне нужно?
Вот так я осознаю всё это внутри себя.🙂


Владимир Давидович, спасибо за поддержку🙂🙂🙂 Я переживал над комментарием Куземы вчера, когда он его написал. Я даже порылся, как рекомендовал Степан, в колобках и нашёл там вот такой смайлик
:bad:
Я гордо вписал его в ответ Куземе и собрался идти спать. Но потом я подумал, что коварный Кузема может ночью придти и удалить свой комм. И тогда получится, что мой смайлик относится к предыдущему комму, т.е. к Вашему. Этого я допустить не мог. Со словами "ладно уж, так и быть, живи, Кузема" я удалил комм с зелёным смайликом - и тогда уже лёг с полным сознанием выполненного долга.
🙂🙂🙂

4/6/2009, 1:28:26 PM
+1
Reply

🙄
П р е д с е д а т е л ь : Таким образом, господа, нам удалось неопровержимо доказать, что истинными корнями постмодерна являются бережное отношение к труду других людей, душевная скромность и интеллектуальная честность.
(А п л о д и с м е н т ы)


(Единственная трудность при чтении Вашего комментария было слово на "Ф" которое вы употребили. Нет, оно мне знакомо, конечно; я видел его в своем паспорте неоднократно, но Вы так плотно увязали его со мной, как я сам никогда бы не догадался сделать.)
🙂

4/6/2009, 3:01:04 PM
+1
Reply

Милые,забавные образы...

Господа,ну что Вы разгалделись!

Девушек-голышек смущаете!🙂🙂

4/8/2009, 10:33:17 PM
+1
Reply

🙂Ирина Викторовна, огромное спасибо и за отзыв и за шутку!🙂

🙂Можно пошутить в ответ? - не беспокойтесь! девушки спрятаны в надёжном месте, где им ничто не грозит! здесь только картинка!
(Да и то - почти анонимная. А то бы мне мигом открутили голову.🙂)

А вот бедный автор (хоть ни в малейшей степени не голышок:) действительно покраснел до корней волос!🥰🙂

4/8/2009, 11:17:54 PM
+1
Reply

:bad:

(п р о ч у х а в ш и с ь)
Степан! спасибо за возможность беспрепятственно наслаждаться конструктивной критикой!🙏🏻 Вижу воочию, насколько Вы были правы!🙏🏻

4/8/2009, 11:39:19 PM
+1
Reply

ДАЕ никак не успокоится.Ничего,мы со Степаном на страже)🤨🥴

4/8/2009, 11:54:05 PM
+1
Reply

Кузема ну что за детсад? Бездарем можно назвать кого угодно. Даже аргументации не прозвучало.

4/8/2009, 11:58:04 PM
+1
Reply

а ДАЕ можно отслеживать, кажется, по смайликам

15 смайлов на двадцать слов - это да...😂😂😂

4/9/2009, 12:01:11 AM
+1
Reply

Не палите контору! А то он поймет как мы его выслеживаем!🧐

4/9/2009, 12:03:12 AM
+1
Reply

😆😆😚

4/9/2009, 12:05:30 AM
+1
Reply

У меня есть предложение.

Цензуру можно на 9/10 отдать в руки общественности. Следующим образом.

У каждого автора ставится счётчик с плюсиком:
"Проголосовать, что данный автор нарушает правила сайта"

Например, кто-то заметил и квалифицировал некую картинку как порно. Он ставит автору картинки плюсик в графу "Нарушает" и пишет к коллегам комментарий - дескать, поддержите моё начинание. Если найдётся 25 человек, которые его поддержат (т.е. счётчик дорастёт до 25 - это среднее число пребывающих на сайте в онлайне) то автор автоматически отправляется в карантин - т.е он и все его работы автоматически снимаются с показа, а к администратору поступает запрос на удаление профиля этого автора. Окончательное решение должен принимать Степан, но силами самоуправления вредное воздействие оказывается уже заранее нейтрализованным.

Или, например, ДАЕ. Своими оскорблениями он моментально насобирает себе 25 противников.

С другой стороны, вряд ли нормальный автор соберёт против себя 25 голосов - до такой степени групповщина редко доходит. К тому же - имена проголосовавших всем видны. К тому же - окончательное решение всё равно за Степаном.

Вот такое предложение.

4/9/2009, 12:19:18 AM
+1
Reply

Владимир🤝
Я абсолютно не согласен с таким предложением...Провести границу между порнографией и эротикой, искусством и кичем, талантом и бездарностью не под силу и не в праве даже 25 участникам. Граница между порнографией и эротикой, как и других аспектов, у каждого человека находится внутри его самого, в силу его воспитания, образования и социальной позиции.И даже подсчет голосов участников с одинаковым мнением - ЭТО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ!
Что касается Дае, то все с полоборота, поддаются провокациям мастера провокаций. А некоторые, если его пнули, то обязательно пнет между ног.Промолчать или перейти на такой же флуд, это лучший способ общения с Дае. А может быть сначала проанализировать человека, прежде чем ему ответить?Судя по творчеству Дае, за всю его жизнь на него вылили столько помоев, грязи и дерьма, что мало не покажется.Но вкусы то у всех разные. Умиление Шишкиным и Айвазовским у меня прошло, как только я стал изучать абстракционизм и другие направления.А ведь у Дае сильная школа и база, которую не хотят видеть за рядом его абстрактного мышления. И естественно его это сильно задевает.Он принял в свой адрес всё это дерьмо, но теперь успешно платит абсолютно той же монетой.
Точно так же здесь наезжают на "каракули" Моны, не прочитывая, что за ними стоит хорошая база. Но в отличии от Дае, она вяло огрызается, а попросите её выставить свои УЧЕНИЧЕСКИЕ РАБОТЫ и она даст фору большей половине участникам этого сайта!!!

4/9/2009, 8:47:44 AM
+1
Reply

Евгений!🤝


Я понимаю Ваши аргументы - и даже согласен с ними sub specie aeternitatis. Но в реальном мире вопрос стоит не об идеале а о хорошем компромиссе. Скажем, суд присяжных - тоже не Божий суд. Но он обеспечивает эффективное судопроизводство, и он лучше чем, скажем, суды "троек" или кровная месть.


Обратите внимание на деловой смысл моего предложения. Действующий ныне чисто монархический принцип (за всё отвечает один Степан) предлагается дополнить очень ограниченной властью активистов, т.е как бы "парламента" сайта.


Такая процедура будет вполне эффективно обеспечивать соответствие СРЕДНЕГО ПОВЕДЕНИЯ авторов СРЕДНЕМУ УРОВНЮ МОРАЛИ на сайте. Я думаю, этот средний уровень не такой уж плохой.


Что касается Дае, то вопрос не в особенностях его как художника, а в совершенно асоциальном поведении. Он подавляет активность других участников сайта и парализует общение между другими людьми. На Артлибе после каждых его гастролей наступал мёртвый сезон - все как отравленные в обмороке. Нам такое надо?

4/9/2009, 10:01:08 AM
+1
Reply

Владимир, ну Вы тоже сравнили "тройки"...Я конечно ЗА, чтобы работа сайта была интереснее и помощь Степану, рано или поздно, понадобится. Пока малое количество участников, всё это управляемо, с ростом, всё будет ускользать из рук. Но хотелось бы поискать другие варианты."Среднее поведение, средний уровень" всё это ведет к созданию очередной "манной каши с кефиром".Я зарегистрировался на многих сайтах, но заглянув туда, понимал, что делать там нечего. Гораздо интереснее если на сайте кипят страсти...и если у человека нормальная психика, то ничего его не сможет "парализовать".

4/9/2009, 10:25:43 AM
+1
Reply

Если кипят страсти, то это, действительно, очень интересно.🤝
Но у Дае, например, не страсти кипят - а амбиции. Мне и по жизни надоели хамы и самодовольные идиоты. А тут ещё терпи такое в виртуале.

Евгений, Ольга, всё же обратите внимание: предложенная процедура не касается ХУДЦЕННОСТИ работ, а только ПРАВИЛ САЙТА. Это две большие разницы.🙂

Ольга, напуганные трофимовы отнюдь не стихали, стихал Дае 🙂 Дае, кстати, против Трофимовой - просто ничто. Трофимова - супертролль, она поразила Артлиб как рак (cancer). Бедный Артлиб. Ну да они сами того захотели. А Дае - просто типа дезинтерии, не более. С ним вполне можно бороться - например с помощью предложенной процедуры. Просто чтобы не устраивал из сайта туалета.

4/9/2009, 10:55:48 AM
+1
Reply

Сейчас глянул статистику - 9800 комментариев "Трофимовой" - вот размер раковой опухоли Артлиба. И она продолжает расти. Такова сила лести. Против неё нет лекарства. Вот это - проблема так проблема. А Дае... так, просто мелочь.

4/9/2009, 11:15:22 AM
+1
Reply

Да вглядитесь же!!!!

Дае совсем не злой!!!Хамит-да, самодовольный-да, амбиции - да. Но самодовольных и амбициозных людей в жизни больше половины. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ - ТЩЕСЛАВИЕ. И любой рейтинг - это и есть показатель тщеславия. А Дае, всего лишь платит той монетой, каких получил в свой адрес целый мешок, я бы даже сказал, из своего мешка, ВОЗВРАЩАЕТ ДОЛГ. И лично у меня, вызывает уважение, что делает он это без злобы и с сарказмом, честно и в открытую. Поверьте, я не защищаю его поведение, но гораздо страшнее, как говорит Мона, "гавканье из-за угла". Раны от этого остаются больнее и болезненнее, и зализывать их намного дольше...

4/9/2009, 11:48:27 AM
+1
Reply

Евгений, я знаю Дае уже больше двух лет.
Да, злодейство не его стихия. Его стихия - широкое, скоморошное, разгульное свинство. И не хочешь, а всхохотнёшь - так, разбойник, изворотлив, так изобретателен, так потешен. Но есть в нём и настоящая гадость - рядиться под святого юродивого, посланного вершить Божий суд над людьми. При этом в душе этот святой - насильник, палач. Он любит присудить к смерти и сам привести приговор в исполнение на глазах замершей толпы, а потом ещё топор с кровью демонстративно языком облизать. Его насилие, страсть к эпатажу злее, навязчивее и тупее любой цензуры.

Насчёт "тявкающих из-за угла" не знаю (это Кузема, что ли?), наверное и они не лучше. Но настоящая болезнь, конечно другая - троллизм. Дае хотя бы не тролль. Поэтому, не гадил бы у других - жил бы себе спокойно. Пока он не гадил, Степан его терпел. Теперь - свернул ему шею. Может быть, в тысяче вещей Степан ошибается. Но в этом - он прав.

4/9/2009, 12:22:12 PM
+1
Reply

Фоканов пишет: "Трофимова - супертролль, она поразила Артлиб как рак (cancer)....Сейчас глянул статистику - 9800 комментариев "Трофимовой" - вот размер раковой опухоли Артлиба. И она продолжает расти."

Владимир, ну что же Вы так? Зашли бы на Артлиб и сказали все это Марии... А то некрасиво получается. Обсуждаете человека совсем на другом сайте. Интересно, а сколько я комментариев написал? Может Вы меня тоже где-то обсуждаете...Может я - РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ или ВЫХУХОЛЬ или ПУХЛЬ? Вот Вы обзываете сейчас человека, а к себе требуете нормального отношения. Странно это.😡😡😡😡

Мона пишет: "И даже Кузема, сильный автор, первый раз шокировал такими своими выскочками из-за куста в криком "ГАВ!"
Мона, люди не гавкают, а говорят. И не плачьте, если Вас в ближайшем будущем тоже с животным сравнят...например с лягушкой-квакушкой...😂

4/9/2009, 12:42:27 PM
+1
Reply

Предложение кстати хорошее и рабочее. Только я не уверен что этим не будут пользоваться во вред🤔 Хотя можно попробовать. Если окажется что будут то можно будет потом и отказаться.


Хотя мне больше нравиться классическая форумная модель. Просто найти ответственных людей и назначить их модераторами.

4/9/2009, 12:42:30 PM
+1
Reply

===
Игорь, я потому не обращаюсь к "Трофимовой" что справочники категорически рекомендуют НЕ вступать в разговоры с троллями. Трофимова - вообще не моя проблема, а проблема Артлиба. Пока люди в массе не распробуют, кто она такая - все увещевания бесполезны. Но пока это ещё будет... а сайт тем временем может и умереть.


===
Степан, недавно была картинка, которая шокировала В.Д.В. Было ли это порно - спорный вопрос. Скорее, это была эротика, просто очень низкоуровневая, простой vulgar. Однако, если бы 25 человек высказались против - автор бы её снял. Сайт бы от этого не пострадал - картинка не того уровня, чтобы о ней жалеть. У нас художественный сайт, таких немного, а эротических (где настоящее место этому автору и его трудам) - пруд пруди. Там он будет среди своих, серой мышкой.
Я, кстати, думаю (почему-то) что В.Д. и меня готов отнести к порнографам. Отлично, он бы поставил мне минус, я бы не сердился, я его понимаю, хотя его мнения не разделяю. Но вряд ли найдутся таких 25 человек, которые с ним относительно меня согласятся. Так и буду жить с одним минусом - не беда. А если минусов накопится 25 - я и в самом деле задумаюсь - уж не порнограф ли я. Вредно мне от того что задумаюсь, не станет. Скорее пойдёт на пользу - если уж у меня действительно есть эта болезнь. Если же он останется в одиночестве со своим минусом - задумается он, ему это тоже полезно.
Мне кажется, мы должны сделать что-то для таких как В.Д., очень достойный человек. Этого простая гуманность требует. Щепетильных людей следует учитывать - они тоже люди. Может быть, не таким способом как я предложил - на какой-то способ всё же нужен.

4/9/2009, 1:11:38 PM
+1
Reply

Владимир пишет: "Трофимова - вообще не моя проблема, а проблема Артлиба."


Странно, почему Вы тогда ее обзываете?

4/9/2009, 1:31:49 PM
+1
Reply

Игорь, бросим пустые разговоры.

Меня не волнует ни "Трофи", ни другие тролли Артлиба.

Жалко только прекрасного сайта, который из-за них гниёт и запустевает.

4/9/2009, 1:37:54 PM
+1
Reply

Мона! СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!! Мне ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ НАД СВОИМ МОРАЛЬНЫМ ОБЛИКОМ, а то как-то я с Вами слишком вежлив. Вы хотите увидеть мою душевную некрасоту? Я могу Вам это устроить. Делов то...🤪🤮

Я здравомыслящий? Мона! Это НОНСЕНС!!! Пойду посмотрю в зеркало, может я и правда стал здраво мыслить. 🤪


Мона! Займитесь моим моральным обликом ПОЖАЛУЙСТА!!! или не квакайте!!! (можете жаловаться администратору и в милицию).

4/9/2009, 2:01:05 PM
+1
Reply

Игорь, Ольга, очень прошу, ну не надо. При всех наших минусах мы все нормальные, живые, добрые люди, пусть порой и погорячимся.🍺

Не закрывать же мне работу.🙁 Я, можно сказать, сижу тут, мучительно жду восторгов по поводу своей Венеры, а вместо этого...🙁😚

4/9/2009, 2:05:09 PM
+1
Reply

Владимир, для того чтобы говорить о творчестве не нужно начинать разводить треп и тогда наверняка вдруг запляшут облака...💐

4/9/2009, 2:13:08 PM
+1
Reply

Володя, так я же и заходил, что бы похвалить Вашу Венеру💐

🙂А тут отвлекся "общим собранием", чуть не забыл про Вас.🙂

Мне нравится как Вы управляетесь с планшетом!!!

У меня тоже лежит, только руки не доходят, но глядя на Вас, как поет А.Б."Поднимусь!Ох поднимусь!"

🙂

4/9/2009, 2:21:08 PM
+1
Reply

🙂Евгений, спасибо!
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
🤝

4/9/2009, 2:22:23 PM
+1
Reply

Владимир. Какой ползучий процесс оказался - обиды эти. С сайта на сайт перебрасываются,как тиф😆 И работа забылась

4/9/2009, 2:23:29 PM
+1
Reply

🙂Тихон.🙂 рад Вам🙂🤝
🙂Давайте вместе поклянёмся, что с сегодняшнего дня мы будем творить НАСТОЛЬКО ПРЕКРАСНОЕ, что всякие споры будут около него невозможны.🙂
(Шутка🙂)

4/9/2009, 2:35:40 PM
+1
Reply

ДАЕ ну когда Вам уже надоест регистрироваться? 😂

4/9/2009, 2:44:45 PM
+1
Reply

ФОКАШКА,СКРЫТЫЙ ПЕДАФИЛ,БЕЙ ФОКАШКУ🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

4/9/2009, 3:16:14 PM
+1
Reply

Спасибо, Степан, отзыв меня очень тронул.

🙂🤝

4/9/2009, 5:29:13 PM
+1
Reply

🙂Благодарю Вас, Ирина!🙂🤝

4/16/2009, 11:42:22 AM
+1
Reply

Ох простите🙏🏻 "памылiycя" как у нас говорят.😂 Уже исправил.🙂🙂🙂

4/16/2009, 11:59:27 AM
+1
Reply

Эх, анатомии бы побольше. Мучают несоразмерности.

4/16/2009, 5:36:42 PM
+1
Reply

Дмитрий Алексеевич, я благодарен Вам и за количество замечаний и за их доброжелательность🤝 но это же не натурный рисунок; вопрос может ставиться только так: погрешил ли я против принятых мною в рисунке законов пластики? - думаю, нет; всё здесь построено строго логично, как в фуге.

4/16/2009, 7:11:04 PM
+1
Reply

Пластика замечательная, а для критиков советую почитать статью Л. Толстого "Что такое искусство" в части критики(вчера я выдержки разместил в разделе публикаций).

5/5/2009, 1:19:32 PM
+1
Reply

СПАСИБО!🙂🙂🙂
Статью - прочитаем.
🙂🙂🙂

5/5/2009, 4:14:22 PM
+1
Reply

Здорово

8/1/2009, 12:55:46 PM
+1
Reply

Спасибо, Пётр.

🙏🏻

8/1/2009, 1:49:49 PM
+1
Reply

Очень нравится серия этих импровизаций🙂🤝

8/7/2009, 5:09:12 PM
+1
Reply

Спасибо!🙁🤝

8/7/2009, 6:07:15 PM
+1
Reply

Интересные у Вас работы,Владимир! Необычные, оригинальные и какие-то близкие, вызывающие очень приятные эмоции. 🤝

8/7/2009, 6:15:59 PM
+1
Reply

🙂Спасибо, Ольга!🤝

🙂Можно пошутить (горько)? Каюсь: вместо совершенно естественного восприятия нагой женщины, как чего-то скачущего на горячем коне в пампасах, или покоряющего с автоматом Джомолунгму, или - уж хотя бы! - призывно извивающегося среди каких-то смачных испарений, я, извращенец, всегда мыслю её в простоте, чистоте и близости чисто домашнего уюта, среди цветочных горшков, занавесок и прочей домашней утвари (чего, как всем известно, в жизни никогда не бывает)!


(А если бы я приоткрыл самые тёмные бездны своего подсознания и признался, что женская нагота ассоциируется у меня также с младенцами и пелёнками, люди, боюсь, вообще перестали бы со мной разговаривать...)

🙂

8/7/2009, 10:35:01 PM
+1
Reply

😆 🍺

8/7/2009, 10:55:11 PM
+1
Reply

Весьма!!! впечатляет!🙂

9/9/2009, 5:43:55 PM
+1
Reply

Спасибо!🙂🤝

9/10/2009, 10:42:37 AM
+1
Reply

Владимир, с днем рождения, дорогой!💐

9/20/2009, 10:31:50 AM
+1
Reply

🙂🙂🙂

Валерий Михайлович

О Г Р О М Н О Е

С П А С И Б О

за поздравление,

очень приятно!

🤝🤝🤝

9/22/2009, 9:03:40 PM
+1
Reply

ухтышка)

5/10/2010, 3:02:35 PM
+1
Reply

Ой, спасибо, Анастасия)))

5/10/2010, 9:05:30 PM
+1
Reply

Это и радость и честь для меня, Светлана, спешу сам занести Вас в друзья, спасибо Вам огромное🙏🏻🙏🏻🙏🏻

7/2/2010, 9:48:20 AM
+1
Reply

А ваша лучше!!!!💐💐🙏🏻

8/19/2010, 9:05:53 PM
+1
Reply

Спасибо🙏🏻🙏🏻🙏🏻

(О нет 🥰🙂)

8/21/2010, 1:11:47 AM
+1
Reply

О да!!!

8/21/2010, 7:42:38 PM
+1
Reply

Если серьёзно (серьёзно ведь можно?) то конечно, тот или иной тип (женщины) может, конечно, кому-то нравиться больше или меньше. Но именно как тип. Вся слава идеи и композиции здесь навеки останется за великим Тицианом🙄

8/21/2010, 8:04:30 PM
+1
Reply

Спасибо огромное, Анна🙂🤝🍺

Рад Вас у себя приветствовать хоть по этому поводу🙂

9/20/2010, 11:06:12 PM
+1
Reply

С днем рождения!💐

...........

я задержался с обещанием -был в отъезде, но - не забыл его.🙂🤝

9/20/2010, 11:10:59 PM
+1
Reply

Спасибо огромное, Пётр🙂🤝🍺

(Ооо... я уверен, за кем-кем, а за Вами не пропадёт!🧐)

Гляньте мою мультяшку, если будет настроение

http://www.flickr.com/photos/27952551@N02/5008611231/

9/20/2010, 11:25:48 PM
+1
Reply
Please, to send comment here