Юрий, в принципе я написала почти тоже что и Вы:) Картины могут либо нравиться, либо нет. И, если художник хочет вложить в свою работу глубокий смысл, то это его право. Равно как и художник может просто отображать действительность. Уж на то как он это сделает, влияет много факторов. Что бы ни писал художник - это всегда немного о себе:) И, действительно, эстетическая составляющая всегда на первом месте.

Лілія я не знаю, должны ли нести картины миру какой-то посыл. Я думаю, что они просто должны доставлять эстетическое наслаждение. Нравится или не нравится, затронуло или нет - вот главные критерии оценки искусства. 🤝

Должен только раб своему хозяину. Человек же никому ничего не должен. Он просто может, если захочет. И это фундаментальная истина. Рабство давно отменили - именно по той причине, что рабы не были ничего должны своим хозяевам. Фраза: "Человек никому ничего не должен - бессмысленна". Это вы у Зеленского услышали: "Я никому ничего не должен, только своим родителям"? Ну так он - человек безответственный. Эту фразу не должен произносить государственный деятель. Будет обвал рейтинга. У любого из нас есть множество обязательств: перед обществом, государством, семьей, армией, родителями и так далее. Хочет "человек" или не хочет, их нужно выполнять, иначе будут плохие для него последствия. Вплоть до тюрьмы. А СМОЖЕТ он только ЕСЛИ СУМЕЕТ, а не если ЗАХОЧЕТ! В этом и есть отличие мастера от дилетанта. И ИМЕННО - это фундаментальная истина. 😆

Юрий, можно до хрипоты спорить о том нужен или не нужен натюрморт, в каком стиле должен писать художник, нужно ли просто отображать реальность или обязательно нести миру какой-то посыл и т.д. Думаю, что важны все аспекты творчества. А Ваши картины прекрасны! И натюрморт мне очень понравился.

Возможно, для Вас Лёша, это будет неожиданно, но для творческого человека, натюрморт, это бесконечное эстетическое удовольствие. Блез Паскаль как-то отметил: «Какая это странная живопись – натюрморт: она заставляет любоваться копией тех вещей, оригиналами которых не любуешься». И это правда: в натюрморте через призму взгляда художника показана тихая жизнь, привычных нам, предметов.

А мне нравится.я бы не отказалась...на ковре чаю выпить..главное встать с него я только наверное не смогу 😴что то здесь..душевное все таки есть..на мой взгляд😚

Где же здесь красота? В чашке, сошедшей с конвейера? Пардон, милочка, но это пошлость. А по каким законам живет застывший мир? И живет ли, если он застывший? Искусство происходит от слова "искус", искушенный. Так называют человека с опытом. Мастера с большой буквы, умеющего создавать красоту на основе своих знаний анатомии, колористики, перспективы. А малевать на холсте и собака сможет, если перед этим ее привязать и намазать хвост краской разных цветов. Разве в этом смысл "современного" понимания творчества? 😆 Извиняюсь за прямоту, конечно. „Для начала научитесь рисовать и писать как старые мастера, а уж потом действуйте по своему усмотрению — и вас будут уважать.“ Это слова великого Сальвадора Дали. 🤝🧐🤬

Прекрасный натюрморт, который обладает особой притягательной силой и глубиной эмоционального воздействия. В натюрморте запечатлен застывший мир вещей, живущих по своим законам. В работе создан образ возвышенного идеального бытия, в котором находишь успокоение. Художник достиг такого совершенства и эмоциональной насыщенности, в котором воплотились чувство „сокровенной тайны“, ощущение прикосновения к „стихии чуждой, запредельной“. Красота, воспарившая над суетой и действительностью!

Спасибо)

Мастерски написано! Супер! 🤝💐💐