Олегу Ильдюкову.
Самокритично - это относится и ко мне и к вам.
И не надо пересмыкивать - уловки эти детские уже забыл.
Ваше мнение не только для автора - отсюда и обсуждение.
А Путин ваш на майке не может быть творчеством? Может нам и Януковича нельзя?
Гибкость и прогибание - суть разные вещи. Я ему про Миколу, а он - про Фому.
Вы у нас что - такой несгибаемый? борец с режимом?
Ну и где социальные работы, где критика существующих порядков, власти, где обнажение вопиющей действительности? Где традиция Перова, Крамского, Достоевского?
Может мы знаем что такое истина, раз говорим, что она не в цене и виноваты в этом прогибающиеся?
А что есть истина?
Может, если мы ее узрели, мы перестанем рисовать голубей, обессиленых, лежащих обнаженных одной линией, опустевший город после дождя и тд ...и уйдем в скит зреть истину?
А не будем поучать, как рисовать и писать. К чему это замполитство?
Модильяни, Сутина, Пикассо не хотите поучить рисовать?
Вообще, искусство - это не полная правильность рисования чего-либо или кого-либо.
Искусство - нечто большее, чем правильно нарисованная перспектива.
Однако то, что понятно живописцу, не так понимается архитектором. Это мы заметили еще с 8-го класса худ.школы, да и в институте. Я это говорю без всякого снобизма. Констaтирую.
А многословие (хотя - разве это многословие?) потому, что нужно прояснить кое-что, а не просто бросать перчатки: \"уродская сущность наружу!\" - а у кого-то откровенная скука наружу, \"полезнее, чем портить трикотаж\" - а кому-то полезнее цвет включать, а не только свет, \"кто это наденет?\" - а кто бы не одел, что дальше?
Будем дальше лезть \"на Варшаву\"?
Успехов всем авторам🙂!